由工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心（CSIP）、上海集成電路技術(shù)與產(chǎn)業(yè)促進中心、國家集成電路設計深圳產(chǎn)業(yè)化基地等8家單位共同發(fā)起組建的國家集成電路公共服務聯(lián)盟在無錫舉辦成立儀式，宣布聯(lián)盟正式成立。
截至記者發(fā)稿日，來自全國的19家集成電路公共服務機構(gòu)加入了聯(lián)盟，聯(lián)盟成員單位服務的集成電路設計企業(yè)達全國總數(shù)的90%。
整合各地公共平臺資源
“十五”期間，根據(jù)國家863重大科技專項部署，國內(nèi)共建立了上海、杭州、深圳等7個集成電路設計產(chǎn)業(yè)化基地。這些基地均投入了數(shù)額不小的資金建設各自的公共服務平臺，以減輕中小企業(yè)負擔。
這些平臺主要提供EDA公共技術(shù)服務平臺、MPW流片服務、芯片測試與驗證服務、IP開發(fā)與復用技術(shù)服務等中小集成電路企業(yè)急需的技術(shù)服務，曾經(jīng)為中國的集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展，起到了重要的作用。
“但我們發(fā)現(xiàn)，各個地方平臺之間重復建設的現(xiàn)象十分明顯，有的地方總共沒幾家集成電路企業(yè)，卻動輒花幾百萬去買一臺實驗設備，平臺利用率很低?！惫ば挪寇浖c集成電路促進中心集成電路處的處長孫加興表示。該中心近年來一直主張將各地分散的公共平臺進行整合。
“許多地區(qū)的設備利用率還不足10%，這讓我們確實感到很痛心。”孫加興指出，公共平臺的長期低效運營導致了一些科技園區(qū)的財政負擔很重。
在這樣的背景下，各地方性公共服務平臺，有較強的意愿和外地企業(yè)共享一些實驗設備，以增強平臺運營效率。而此次國家集成電路公共服務聯(lián)盟的成立，正是為了給各集成電路基地提供了一個交流、共享資源的平臺——例如無錫的集成電路企業(yè)，今后可以到上海去做實驗。
此外，隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益成熟以及云計算等新技術(shù)的出現(xiàn)，從技術(shù)上實現(xiàn)了部分公共平臺在遠程實現(xiàn)共享的可能。
“十五”期間，中國的集成電路服務平臺更多在很大程度上解決了EDA（電子設計自動化）的問題，這直接推動了中國集成電路產(chǎn)業(yè)“黃金十年”發(fā)展到出現(xiàn)。
但是近年來，集成電路企業(yè)對IP核購買的需求越來越強烈。
在這樣的背景下，國家集成電路公共服務聯(lián)盟宣稱，將在IP服務上下更多的功夫。
“我們發(fā)現(xiàn)有時一家中小企業(yè)，每年購買IP核的費用就高達幾百萬，我們希望這個平臺能夠很好地為他們服務，以減輕這些企業(yè)的負擔。”孫加興告訴記者。
孫加興透露，國家集成電路公共服務聯(lián)盟的經(jīng)費，一部分來自于國家財政的撥款支持，但是有相當一部分，也會來自于向使用這些平臺的企業(yè)收費。
“我們會收取企業(yè)一定的費用，雖然這個平臺是公共服務性質(zhì)，但公共服務不等于免費服務?！睂O加興指出。
政府補位之惑
一個值得注意的現(xiàn)象是，在一些集成電路大國，都是由英特爾、ARM等行業(yè)龍頭起到公共服務平臺作用。
例如ARM的合作伙伴已經(jīng)發(fā)展到600家，其中包括開發(fā)工具商、外圍IP供應商、技術(shù)培訓商、方案提供商、代工廠商合作伙伴，這相當于由ARM主導完成了整個產(chǎn)業(yè)鏈的資源整合。
在這樣的環(huán)境下，如果一個中小廠商購買了ARM的IP，就可以找到ARM的開發(fā)工具商、代工廠商合作伙伴等可用資源，從而融入一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系中。
“但在中國，我們?nèi)狈τ⑻貭?、ARM這樣的龍頭企業(yè)，如果政府不來做這樣的工作，這些還不強大的本土公司會死得更快?！睂O加興指出，業(yè)界希望國家集成電路公共服務聯(lián)盟的成立能夠在打通整個集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上發(fā)揮重要作用。
不過，這種由政府牽頭的模式尚需要時間來證明其是否能真正為企業(yè)提供有效服務。在部分業(yè)內(nèi)人士看來，英特爾等企業(yè)都是從市場、商業(yè)需求出發(fā)，而政府行為往往與企業(yè)實際需求之間存在一定的差距。
例如，一些中小集成電路企業(yè)反映，目前許多地方興建的公共服務平臺，并不是真正從企業(yè)需求出發(fā)的，部分公共服務平臺最終流于形式，變成一種形象工程，從而導致了利用效率低下。